Meilleure thèse de doctorat
- Dominic Deslandes, du programme de génie électrique, reçoit un prix de 2000 $ pour sa thèse intitulée «
Étude et développement du guide d'ondes intégré au substrat pour la conception de systèmes en ondes millimétriques ». Les
travaux de M. Deslandes ont été encadrés par le professeur Ke Wu. Notons que M. Deslandes a complété ses études avec une note
parfaite de 4,0 sur 4,0 et qu'il a publié plusieurs articles scientifiques dans le cadre de ses études doctorales.
Meilleurs mémoires de maîtrise :
- Maxime Ducoulombier, du programme de génie énergétique, reçoit un prix de 1000 $ pour son mémoire intitulé
« Optimisation thermodynamique des systèmes frigorifiques ». Les travaux de M. Ducoulombier ont été encadrés par le professeur
Alberto Teyssedou et par M. Mikhaël Sorin, chercheur à CANMET.
- Mathieu Riel, du programme de génie électrique, reçoit un prix de 1000 $ pour son mémoire intitulé «
Conception d'une antenne réseau-réflecteur à balayage électronique du faisceau à 5.4 gHz pour des applications spatiales ». Les
travaux de M. Riel ont été encadrés par le professeur Jean-Jacques Laurin.
Les membres du jury ont tenu également à accorder une mention particulière pour l'excellent mémoire de maîtrise soumis par
Bill Baloukas, du programme de génie physique, pour son mémoire intitulé « Conception et fabrication de
dispositifs de sécurité optiques ». Les travaux de M. Baloukas ont été encadrés par le professeur Ludvik Martinu.
Une mention particulière est aussi accordée à Simon Gaudet, du programme de génie physique, pour son
excellent mémoire de maîtrise intitulé « Étude de la réaction de couches minces de métaux de transition avec le germanium pour
leur application en microélectronique ». Les travaux de M. Gaudet ont été encadrés par les professeurs Patrick Desjardins et
Christian Lavoie.
Le comité d'évaluation était formé des professeurs François Guibault et Gregory S. Patience ainsi que du directeur adjoint à
l'enseignement et à la formation, responsable des études supérieures, le professeur Jean Dansereau. Les critères d'évaluation
utilisés étaient les suivants :
- qualité du contenu scientifique (excellence de la recherche);
- originalité;
- pertinence du travail à des applications d'intérêt pour le génie;
- impact potentiel dans le domaine de la recherche;
- communication des résultats (publications);
- retombées économiques;
- qualité de présentation de la thèse ou du mémoire;
- dossier académique (moyenne cumulative, durée des études);
- aptitudes du candidat à faire carrière en recherche.
Nous félicitons chaleureusement ces nouveaux diplômés dont l'excellent travail sera reconnu lors de la Cérémonie de remise
des Prix et Bourses, au printemps 2007, et leur souhaitons une carrière remplie de succès.
Source :
Direction enseignement et formation
|